时间:2025-12-05
随着制造业向高精度、高效率、低能耗方向发展,激光切割技术逐渐成为金属加工、电子制造、光电产业等领域的主流手段。其中,CO₂激光切割机与光纤激光切割机作为目前最具代表性的两类设备,经常被企业拿来比较选型。那么,这两类激光切割设备究竟有哪些差异?企业在实际应用中应如何选择?
CO₂激光器采用气体放电作为工作介质,通过CO₂、N₂、He等混合气体在放电腔内产生10.6 μm的红外光。该光束具备良好的光束质量与较高的功率稳定性,适用于多种非金属材料的切割。

其光路系统需要多组镜片反射导光,因此对光路洁净度、镜片冷却以及结构稳定性要求较高。
光纤激光器以掺稀土(如镱Yb)光纤作为增益介质,通过光纤直接输出高能激光束,波长通常为1.06 μm,属于近红外光。相较于传统CO₂激光,光纤激光具备:
l电子光学转换效率更高
l光路完全封闭,无需调整
l能量密度高,易吸收金属材料
因此在金属加工领域迅速成为主流选择。
光纤激光切割机的加工速度远高于CO₂,尤其在薄板金属加工中优势显著。
例如:
l同功率下,光纤激光切割1mm不锈钢速度可达CO₂的2–4倍。
l光纤激光器的电光转换效率可达30%以上,而CO₂仅约10%左右。
能效更高意味着更低的运行成本与更小的能耗。
两者在材料适配上也有明显不同:
材料类型 | CO₂激光切割机 | 光纤激光切割机 |
金属材料 | 可加工,但效率低,厚板稳定性差 | 金属加工首选,高效率、高精度 |
非金属材料(木材、亚克力、皮革) | 表现出色,是传统主力设备 | 吸收率低,不适合非金属切割 |
反光材料(铝、铜等) | 可能反射激光,不安全 | 结合防反射技术后适应性强 |
因此,如果企业重点加工金属,光纤激光几乎是必选;若以非金属加工为主,CO₂依然有价值。

光纤激光器电光转换效率高,因此能耗明显更低。
CO₂激光器使用气体放电,需要高压电源且热损耗大,长期使用成本更高。
l光纤激光:全封闭光路、无镜片调整、维护成本极低。
lCO₂激光:需要定期调整光路、更换镜片、维护气路,耗材费用也更高。
企业在长期运营中,光纤激光通常可节省大量维护时间与成本。

无论是CO₂还是光纤激光器,都对温控稳定性高度敏感,尤其是:
l激光器核心模块(如电源、光纤芯、放电腔)
l激光头与QBH接口
l控制系统
l反射镜片或光学元件
这些部件在运行过程中都会发热,一旦温度波动超过±1°C,就可能造成:
l激光光斑不稳定
l切割质量下降
l输出功率波动
l设备报警甚至停机
因此,选择稳定可靠的激光冷水机是确保设备寿命与加工质量的关键。

作为国内专注微环境制冷的高新技术企业,酷凌时代(Coolingstyle)为激光行业提供高精度、长寿命、节能型温控设备,广泛应用于CO₂ 激光、光纤激光、紫外激光、皮秒激光等领域。
适用于对光束稳定性要求极高的精密加工场景,如激光打标、精密切割、实验级应用。
例如酷凌时代Q420、Q580、Q5U3系列冷水机,搭载自研变频算法,具备:
l根据负载自动调节功率
l避免频繁启停
l更节能、更静音
实测数据显示:
一台580W小型激光冷水机,一年可节省约3000度电。

l流量监测
l液位报警
l压缩机保护
lRS-485通讯支持激光设备联动控制
适配市面上大部分CO₂ 激光器与光纤激光器。
l主要加工非金属材料(亚克力、木板、皮革、布料)
l需要较低采购成本
l对金属切割要求不高
l主要加工金属材料(碳钢、不锈钢、铝、铜等)
l追求高效率、大批量生产
l强调精度、速度、边缘质量
l希望降低能耗与维护成本
若企业加工材料复杂、且需要长期运行,则多数情况下光纤激光的综合性价比更高。
CO₂激光切割机与光纤激光切割机并非完全取代关系,而是在不同应用场景中各自发挥优势。企业在选型时,应根据材料类型、加工精度、预算与维护能力综合评估。
无论选择哪种激光设备,稳定可靠的温控系统都是确保激光器表现的核心。酷凌时代凭借多年的激光行业温控经验、成熟的产品体系与强大的研发能力,为激光设备制造商与终端用户提供专业、可定制的冷却解决方案,让激光设备始终保持在最佳工作状态。

如您有激光冷却需求,欢迎随时联系我们,酷凌时代将为您提供更高精度、更节能、更专业的温控方案。